跳轉到主要內容

編碼模型對比

模型速度程式碼品質成本上下文視窗最適合
claude-opus-4-6中等優秀$$$$200K架構設計、複雜重構
gpt-5.4中等優秀$$$$200K複雜推理、規劃
claude-sonnet-4-6很好$$$200K通用編碼、審查
gemini-3-pro-preview很好$$$1M大型程式碼庫分析
gpt-5-mini很快$$128K快速編輯、補全
gemini-3-flash-preview很快$$1M快速迭代、搜尋
deepseek-r1中等很好$64K推理密集型任務
deepseek-v3.2$128K批量生成、樣板程式碼

按任務推薦

推薦claude-sonnet-4-6gemini-3-pro-preview這些模型生成的程式碼結構清晰、命名規範。複雜的多檔案腳手架可考慮 claude-opus-4-6經濟替代:deepseek-v3.2 處理樣板程式碼效果好,成本僅為前者的零頭。
推薦claude-sonnet-4-6deepseek-r1程式碼審查受益於推理能力。deepseek-r1 在這方面性價比特別高——其思維鏈方法能捕捉細微問題。安全審查:claude-opus-4-6gpt-5.4
推薦claude-sonnet-4-6gpt-5-miniBug 修復通常範圍明確——你知道什麼壞了。標準檔模型就能勝任。僅在複雜的跨檔案 bug 時使用高階模型。
推薦claude-opus-4-6gpt-5.4架構決策受益於最強的推理能力。這類決策不頻繁但影響大,值得使用高階模型。
推薦gpt-5-minigemini-3-flash-preview互動式使用中速度至關重要。回應快的經濟模型提供最佳體驗。不要在自動補全上浪費高階 token。

LemonData 路由機制

LemonData 自動將請求路由到最佳可用提供方。

路由策略

策略行為適用場景
PRIORITY路由到最高優先級的可用提供方注重可靠性
COST路由到最便宜的可用提供方注重成本

自動降級

如果某個提供方不可用或回傳錯誤,LemonData 自動重試下一個提供方:
請求:claude-sonnet-4-6
  → 提供方 A(主要):503 錯誤
  → 提供方 B(備用):✓ 成功

原生格式路由

當所選模型與路由到的渠道支援時,LemonData 可以透過該模型系列的原生 API 格式路由請求,以取得更好的相容性:
模型系列API 格式Base URL
ClaudeAnthropic Messageshttps://api.lemondata.cc
GPTOpenAI Responseshttps://api.lemondata.cc/v1
GeminiGemini Native APIhttps://api.lemondata.cchttps://api.lemondata.cc/v1beta,取決於客戶端路徑
DeepSeekOpenAI Chathttps://api.lemondata.cc/v1
Claude Code 是一條強 Anthropic 原生路徑。Gemini 原生 API 也存在,但 Gemini CLI 本身仍屬於 best-effort 相容路徑,不應被視為長期穩定工作流。

各工具設定

export ANTHROPIC_API_KEY="sk-your-lemondata-key"
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.lemondata.cc"
選擇模型:claude --model claude-sonnet-4-6完整指南 →
在 Settings → Models 中:
  • API Key: sk-your-lemondata-key
  • Base URL: https://api.lemondata.cc/v1
完整指南 →
export OPENAI_API_KEY="sk-your-lemondata-key"
export OPENAI_BASE_URL="https://api.lemondata.cc/v1"
完整指南 →
export GEMINI_API_KEY="sk-your-lemondata-key"
export GOOGLE_GEMINI_BASE_URL="https://api.lemondata.cc"
請將此路徑視為 best-effort 相容,而不是穩定的上游契約。 完整指南 →
{
  "provider": "openai",
  "apiKey": "sk-your-lemondata-key",
  "baseURL": "https://api.lemondata.cc/v1"
}
完整指南 →